- Oct 27 Wed 2010 12:00
-
99年度第二梯次智慧財產人員能力認證各科考試試題及測驗題答案
- Oct 14 Thu 2010 15:52
-
智慧財產局年報(98年 )
出版品名稱
智慧財產局年報(98年 ) (下載PDF檔)
統一編號
2008900300
ISBN or ISSN
1680-5453
出版日期
每年出版
內容簡介
有關本局年度內辦理業務之內容與績效
贈閱或訂閱
贈閱
洽詢電話及連絡人
(02)2376-7166王惠民
庫存
有
備註
「姓名標示-禁止改作-非商業性」 授權條款台灣2.0版
本著作係採用 Creative Commons 授權條款授權
- Oct 14 Thu 2010 15:29
-
歡迎報名參加智慧財產局開辦「局外人員專利及非專利資料庫教育訓練」課程
一、訓練目標：
鑑於專利、非專利文獻檢索及分析對業界創新研發極為重要，本局規劃舉辦專利及非專利資料庫使用之教育訓練，使各界明瞭各項資料庫之功能與操作，熟稔相關檢索工具之運用，藉以快速完成精確、優質、有效之檢索與分析，隨時掌握關鍵技術之脈動，提升業界研發創新與競爭力。
二、訓練對象：局外人員 。
三、課程規劃：
(一)授課對象：各業界人士(含一般社會大眾)。
(二)申請辦法：
1、申請時間：週一至週五上班時間(特定假日除外)。
2、申請方式：參訓學員填妥課程報名表(如附件1)，逕送本局4樓專利商標資料閱覽室服務台報名；或傳真、E-mail課程報名表至本局資料服務組(傳真號碼：02-27352920；電子信箱：abc40302@tipo.gov.tw) 報名，再電詢閱覽室服務台(02-23767164~66)確認報名事項。
3、開班條件：各項課程每次上課人數以12人為限，每月集中辦理1次，本局於每月底統計報名下個月上課之人數，若單項課程滿10人(含）以上報名即開課，若未滿10人或超出滿額(12人) 之人數，則併入次月報名人數。
4、上課時間：每月第三個星期上課，每堂課程時間2小時，排定上課時間如下列開辦課程表。
5、上課地點：本局(台北市大安區辛亥路2段185號) 4樓專利商標資料閱覽室檢索教學區。
6、課程費用：免費。
(三)開辦課程表：(如附件2)
鑑於專利、非專利文獻檢索及分析對業界創新研發極為重要，本局規劃舉辦專利及非專利資料庫使用之教育訓練，使各界明瞭各項資料庫之功能與操作，熟稔相關檢索工具之運用，藉以快速完成精確、優質、有效之檢索與分析，隨時掌握關鍵技術之脈動，提升業界研發創新與競爭力。
二、訓練對象：局外人員 。
三、課程規劃：
(一)授課對象：各業界人士(含一般社會大眾)。
(二)申請辦法：
1、申請時間：週一至週五上班時間(特定假日除外)。
2、申請方式：參訓學員填妥課程報名表(如附件1)，逕送本局4樓專利商標資料閱覽室服務台報名；或傳真、E-mail課程報名表至本局資料服務組(傳真號碼：02-27352920；電子信箱：abc40302@tipo.gov.tw) 報名，再電詢閱覽室服務台(02-23767164~66)確認報名事項。
3、開班條件：各項課程每次上課人數以12人為限，每月集中辦理1次，本局於每月底統計報名下個月上課之人數，若單項課程滿10人(含）以上報名即開課，若未滿10人或超出滿額(12人) 之人數，則併入次月報名人數。
4、上課時間：每月第三個星期上課，每堂課程時間2小時，排定上課時間如下列開辦課程表。
5、上課地點：本局(台北市大安區辛亥路2段185號) 4樓專利商標資料閱覽室檢索教學區。
6、課程費用：免費。
(三)開辦課程表：(如附件2)
- Oct 14 Thu 2010 13:54
-
美十大創新公司高通奪冠 微軟公司排名第二
沈子涵/整理
中新社報導，根據全球專利權申請資料，並比較研發支出金額和年增幅後，高通公司(Qualcomm)獲評選為美國十大創新公司的冠軍，微軟公司排名第二。
財經新聞網站Wall St.依據聯合國世界智慧財產權組織(WIPO)的資料，選出專利申請件數前50高的公司，再依據2009至2010 年間的研發支出的規模和年增幅排行。企業的銷售成長、業界地位、股價和財務表現與過去兩年的研發支出變化，也在評比範圍內。
中新社報導，根據全球專利權申請資料，並比較研發支出金額和年增幅後，高通公司(Qualcomm)獲評選為美國十大創新公司的冠軍，微軟公司排名第二。
財經新聞網站Wall St.依據聯合國世界智慧財產權組織(WIPO)的資料，選出專利申請件數前50高的公司，再依據2009至2010 年間的研發支出的規模和年增幅排行。企業的銷售成長、業界地位、股價和財務表現與過去兩年的研發支出變化，也在評比範圍內。
- Oct 06 Wed 2010 16:39
-
＜智財局＞受贈後在網路平台拍賣仿品，仍構成侵權
被告上訴略以：該扣案的皮包，是要追求伊的男性友人贈送，伊以為是真品，伊因為不喜歡這個包包，所以才在拍賣網頁上刊登販售，並不知道所陳列的是仿冒商標商品云云。
法院查：本件所陳列販售之商標為知名品牌，廣見於各類廣告媒體，相對於同類商品，市場售價頗高，此為眾所周知之事實，參以被告於本院審理時所自承：（這種皮包真品要賣多少錢？）一、二萬元應該有等語，更可見此為被告生活經驗所明知。而依卷附鑑定證明書所載，本件扣案的商品材質、配件、製工均甚為粗糙，欠缺原廠商品之保證書、來源證明、發票、使用說明書及精緻包裝。是單以扣案商品外觀上視之，即可明顯辨識出與商標權人所生產的精緻商品有別，以被告前已知悉該商標屬於高價產品的生活經驗觀之，對該扣案物是屬於仿品實難委為不知。佐以拍賣網頁，被告是以新臺幣（下同）3千5百元的價格販售，然依前揭鑑定證明書所示，真品的售價為4萬5千元，若被告真不知是仿品，且又自承未使用過該商品，豈有可能將其所謂真正的新品以明顯低於市價之價格販售。是被告否認有犯罪之故意，顯係卸責之詞，難以憑採。
＊以上資料來源：經濟部智慧財產局＞前往觀看判決內容
法院查：本件所陳列販售之商標為知名品牌，廣見於各類廣告媒體，相對於同類商品，市場售價頗高，此為眾所周知之事實，參以被告於本院審理時所自承：（這種皮包真品要賣多少錢？）一、二萬元應該有等語，更可見此為被告生活經驗所明知。而依卷附鑑定證明書所載，本件扣案的商品材質、配件、製工均甚為粗糙，欠缺原廠商品之保證書、來源證明、發票、使用說明書及精緻包裝。是單以扣案商品外觀上視之，即可明顯辨識出與商標權人所生產的精緻商品有別，以被告前已知悉該商標屬於高價產品的生活經驗觀之，對該扣案物是屬於仿品實難委為不知。佐以拍賣網頁，被告是以新臺幣（下同）3千5百元的價格販售，然依前揭鑑定證明書所示，真品的售價為4萬5千元，若被告真不知是仿品，且又自承未使用過該商品，豈有可能將其所謂真正的新品以明顯低於市價之價格販售。是被告否認有犯罪之故意，顯係卸責之詞，難以憑採。
＊以上資料來源：經濟部智慧財產局＞前往觀看判決內容
- Oct 05 Tue 2010 14:30
-
中國專利申請即將超越日本
作者：吳怡靜譯 出處：天下雜誌 457期 2010/10
專利是創新的衡量指標之一。十年前，日本的專利申請件數比中國多了四倍；今年，中國即將後來居上。此消彼長，透露出亞洲的創新競賽正在重新洗牌。
五年前，蘋果iPod播放器裡的零組件，大部份都來自日本；今天，拆開最新的iPad就會發現，幾乎所有的關鍵零組件都來自南韓與台灣。短短幾年內，日本在亞洲科技業的霸主地位，已經快被幾個鄰國給搶走。
二○○六～二○○九年各國提出的專利申請中，美、歐、南韓的件數維持穩定，比較大的變化在於：日本的件數逐年減少，中國的件數卻逐年增加。持續下去，中國的專利申請數可能會在今年首度超越日本，並直追美國。這種逆轉著實讓人吃驚，因為就在十年前，日本的申請件數還比中國多出了四倍。
專利是創新的衡量指標之一，中日兩國的消長顯示，中國的專利發明者愈來愈重視智慧財產權的保護，是個好現象。而這其實也是一種策略：中國企業每年要付給外國廠商超過一百億美元的授權費與權利金，自行開發技術就可以省去這些成本，還可以讓中國企業在跟外國廠商談授權時，爭取更好的條件。
受到這波大衰退的影響，許多企業被迫刪減研發支出。二○○八～○九年，包括索尼、夏普、豐田和東芝等大廠在內，不少日本公司都削減了一○～二○％的研發預算。但同一時期，華為、中興等中國科技業者的研發經費卻大幅增加了三○～五○％。
日本企業對研發不夠積極
日本企業對研發的態度，顯然不夠積極。舉例來說，營業額千億美元的第三大企業日立集團，雖然固定以營業額的四％投入研發，但這種嚴格的預算分配完全不考慮市場需求，容易錯失商機。相反地，南韓最大集團三星則打算把今年的研發支出，再增加將近一倍。
另外，世界知識產權組織（ＷＩＰＯ）經濟學家溫許梵森指出，近年來的一大創新趨勢，是「研發的國際化」。一九九○年，不到十分之一的國際專利申請案有至少一位外國共同發明人，如今四分之一的案件都有。不過，日本的比重依舊偏低：只有四％的專利申請案是與外國人共同研發。比起美國的四○％，日本企業顯然還是很「排外」。
- Sep 30 Thu 2010 12:13
-
〔智慧財產人員能力認證〕第1梯次統計資料
2010/9/10
於99年6月23日舉辦之第1梯次「智慧財產人員能力認證」考試，計有127人報考「專利法規」、「專利說明書撰寫實作」或「專利審查基準及實務」，或同時報考2個或3個科目；3科全數通過（皆達60分以上）具備認證證書申請資格共計35人，通過率35.3％。其餘相關統計資料請參考附件-99年度智慧財產人員能力認證第1梯次報考及成績統計表。
99年度智慧財產人員能力認證第1梯次報考及成績統計表
- Sep 27 Mon 2010 19:07
-
USB 3.0連接器專利 鴻海通吃
即將世代交替登場的新規格USB 3.0，也是眾多USB CONNECTOR 連接器廠鎖定的新商機，鴻海（2317）由於參與基礎專利開發，目前已經搶先取得USB 3.0產品相關專利認證，對手必須避開鴻海專利才能推出相關產品，初期將可望在市場取得獨佔地位。
- Sep 27 Mon 2010 18:01
-
產業專利申請排名 數位科技成大熱門
更新日期:2010/09/22 17:45
從各產業申請發明專利分析，可以看出未來台灣的產業趨勢！智慧局觀察近3年內，台灣專利申請案趨勢變化，完成分析報告，希望能夠提供產業界更了解市場脈動。報告指出，市場對於觸控螢幕技術有強烈需求，使得「電子數位資料處理」分類仍是發明專利申請量第1名。
經濟部智慧局表示，從專利申請可以看出未來3-5年市場趨勢。其中，因為台灣半導體技術已經進入成熟階段，使得半導體業近3年來申請案，逐年下降。智慧局副局長朱興華：『(原音)以半導體來講，96年(2007年)申請案是2,538件，97年的話2,102件，98年的話是1,796件。不敢講說是已經完全成熟，但這幾年資料看起來，它是有點下降。』
資料顯示，「電子數位資料處理」分類仍是發明專利申請量第1名，這和近來觸控式螢幕成為市場熱門發展技術，有相當程度的關係。
朱興華：『(原音)以目前來講，發明專利前5大，第1大是電子數位資料處理，第2個是半導體裝置，第3個是控制光學，類似LED照明，第4個是印刷電路，第5個是影像通訊，這5種專利就已經佔國內專利案申請量的28.8%，將近3成。從這邊可以知道產業情況，究竟是怎樣？』
智慧局指出，在政府光電雙雄計畫支持下，台灣的太陽能電池相關發明已經是專利申請第10大熱門技術，目前太陽能技術表現已經和美國、韓國相當，台灣應該繼續加強研發能量，保持優勢。
新聞來源：http://news.msn.com.tw/news1866781.aspx
- Sep 27 Mon 2010 17:55
-
蘋果新專利：新的攝影功能？
- Sep 27 Mon 2010 17:51
-
吳揆：推動專利發明產業化 加速審查核定
更新日期:
2010/09/27 11:36歐陽夢萍
行政院長吳敦義今天(27日)上午出席國際創新發明大會開幕典禮，他在致詞時表示，創新與發明是政府非常重視的政策及方向，而且不只是坐而言，更要起而行，所以政府已在執行專利發明產業化，希望能加速專利申請的審查與核定，讓這些發明能造福大眾。
行政院長吳敦義表示，台灣是個天然資源很少，但天然災害不少的國家，所以必須以人的智慧及努力加以彌補，才能不斷向上提升。談到創新，他認為必須有前瞻的眼光，知道社會及未來需要什麼樣的產業；同時要具備整合的能力，才能獲得發明創新的成果。
吳敦義強調，政府鼓勵發明創新，不只是坐而言，也必須起而行，所以政府已執行專利發明產業化政策，希望加速專利申請的審查及核定。吳敦義：『(原音)我們已經在執行專利發明的產業化這個政策，希望未來由經濟部智財局加速對於發明專利申請案件的審查跟核定，並且要由經濟部會同各級政府產官學研各界搭起順暢的橋梁，讓這些發明專利能造福全國民眾，乃至於全世界。』
同樣出席開幕典禮的立法院長王金平在致詞時也指出，政府會制定各種方案，幫助發明創新，像日前通過的產業創新條例，就是鼓勵研發工作。他強調，行政、立法兩院會通力合作，為國家發展提供政策引導及助力，他並鼓勵各發明人建立起一個平台，將發明發展成產業，以發揮更大的貢獻。
新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100927/58/2dtox.html
- Sep 24 Fri 2010 11:28
-
為提升專利審查品質--智慧局翻修程序審查基準
專利申請人注意了!今後專利申請書及說明書的內容要完備，才能取得申請日。智慧局在廣徵各界意見之後，修正專利程序審查基準，主要的修正範圍包括釐清申請日的認定，申請書或說明書的缺漏頁如何處理、以外文本提出補正中文本、申請時未載明申請人無法取得申請日及未審查可申請退費等，均相當重要，目前已公告於智慧局網站。
申請專利時，若專利說明書或圖式有部分欠缺，造成技術揭露的不完整，事後才增補新內容，將以增補之日作為申請日，以維護專利申請品質及對第三人之公平性，因此，如未檢送申請書、說明書、必要圖式或圖說，或檢送之說明書完全無發明說明或申請專利範圍、圖說完全無圖面者，無法取得申請日，如檢送之說明書中「發明說明」或「申請專利範圍」有部分缺頁，或圖式或圖面有部分缺漏者，以申請人補正之日為申請日。
另外，以外文本提出申請時，明訂複數外文本、外文本缺漏頁的處理原則，以及補送之中文本應依據申請時的外文本翻譯、外文本不得補充修正等規定，如未於指定期間內補正中文本者，申請案將不受理；審查時如發現中文本與外文本不一致之情形時，應通知申請人限期補送一致之中文本，逾期未補正或中文本超出申請時外文說明書（圖說）及圖式所揭露之範圍，自不得以外文本提出之日為申請日，僅能以補正中文本之日為申請日。
再者，如申請人指定代表圖如有不適當的時候，審查人員可以依職權指定或修正，以發揮指定代表圖的功能；而申請人最關心的退費問題，發明申請案於第一次審查通知前撤回申請案，智慧局將退還實體審查申請費或再審查申請費，對申請人是一項利多；其他程序事項智慧局在修正的過程中，除了考量落實專利法的精神，也配合專利制度國際調和化的趨勢，參採國際規定，更召開多場公聽會，針對修正議題廣泛徵詢各界的意見，配合我國實務須要，將基準訂定得更周全。修正以後的基準更符合我國專利法制以及國際規定，實務作法更嚴謹細膩，有助於提升專利程序審查品質，維護專利申請的適法性與公平性！
詳情請參閱智慧局網站公布欄﹙http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4762﹚。
申請專利時，若專利說明書或圖式有部分欠缺，造成技術揭露的不完整，事後才增補新內容，將以增補之日作為申請日，以維護專利申請品質及對第三人之公平性，因此，如未檢送申請書、說明書、必要圖式或圖說，或檢送之說明書完全無發明說明或申請專利範圍、圖說完全無圖面者，無法取得申請日，如檢送之說明書中「發明說明」或「申請專利範圍」有部分缺頁，或圖式或圖面有部分缺漏者，以申請人補正之日為申請日。
另外，以外文本提出申請時，明訂複數外文本、外文本缺漏頁的處理原則，以及補送之中文本應依據申請時的外文本翻譯、外文本不得補充修正等規定，如未於指定期間內補正中文本者，申請案將不受理；審查時如發現中文本與外文本不一致之情形時，應通知申請人限期補送一致之中文本，逾期未補正或中文本超出申請時外文說明書（圖說）及圖式所揭露之範圍，自不得以外文本提出之日為申請日，僅能以補正中文本之日為申請日。
再者，如申請人指定代表圖如有不適當的時候，審查人員可以依職權指定或修正，以發揮指定代表圖的功能；而申請人最關心的退費問題，發明申請案於第一次審查通知前撤回申請案，智慧局將退還實體審查申請費或再審查申請費，對申請人是一項利多；其他程序事項智慧局在修正的過程中，除了考量落實專利法的精神，也配合專利制度國際調和化的趨勢，參採國際規定，更召開多場公聽會，針對修正議題廣泛徵詢各界的意見，配合我國實務須要，將基準訂定得更周全。修正以後的基準更符合我國專利法制以及國際規定，實務作法更嚴謹細膩，有助於提升專利程序審查品質，維護專利申請的適法性與公平性！
詳情請參閱智慧局網站公布欄﹙http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=4762﹚。
